La propuesta del presidente de la SNA, Antonio Walker, de abrir un proceso para incorporar migrantes al agro encendió el tablero presidencial. Tras matizar su idea —“más que regularización, formalización laboral”—, los candidatos marcaron diferencias que van desde el rechazo total hasta el apoyo con condiciones.
Jeannette Jara (oficialismo)
Plantea que el problema supera al sector agrícola y pide política integral. Propone empadronar a quienes ya están en Chile (proceso iniciado en 2023) y continuarlo: “Lo que no podemos hacer es cerrar los ojos a una realidad que existe”. Advierte contra soluciones a la medida de un solo rubro.
José Antonio Kast (Partido Republicano)
Reconoce que hay que revisar y mejorar visas laborales/temporales, pero rechaza una salida masiva: “La solución no puede ser regularizar a cientos de miles de inmigrantes ilegales. Chile no resiste más improvisaciones… Se entra por la puerta, no por la ventana”.
Evelyn Matthei (Chile Vamos)
A través de su vocera Ximena Rincón, admite que el campo depende históricamente de mano de obra extranjera y respalda la visa al día y mecanismos de regularización caso a caso, sin delitos. Desde el bloque, varias voces aclaran que no habrá regularización para ingresos ilegales bajo un eventual gobierno de Matthei.
Johannes Kaiser (PNL)
Endurece el tono contra empleadores: contratar inmigrantes ilegales es delito y sin cotizaciones. Critica que el costo termine en los más humildes y cuestiona que el empresariado asuma efectivamente la carga social.
Franco Parisi (PDG)
Se desmarca de la SNA: propone expulsar 10 mil irregulares y terminar con regularizaciones en Chile, trasladando eventuales trámites a consulados en países de origen. Advierte que los procesos locales fomentan corrupción y opacidad.
Harold Mayne-Nicholls (ind.)
Pide control fronterizo inmediato y devolución por el mismo paso no habilitado. Para quienes ya están en el país, se muestra abierto a agotar mecanismos si la SNA —gran empleadora— lo estima necesario: el campo es estratégico.
Eduardo Artés (ind.)
A favor de regularizar a residentes: apela a un mínimo de humanidad para familias ya integradas y critica el objetivo de mano de obra barata en el empresariado.
